Документы строго регламентированные упк

Процессуальные документы в уголовном процессе и судопроизводстве

Документы строго регламентированные упк

Принципы ведения уголовного процесса детально описываются в УПК РФ, там же отмечено, что каждое действие правоохранительных органов и органов судебной власти, должно фиксироваться на бумажном носителе.

В юридической терминологии акты с письменным подтверждением доказательств, следственных действий и других мероприятий, именуют как процессуальные документы в уголовном процессе.

Наличие подобных носителей информации существенно влияет на качество проведения расследования, это письменное  подтверждение пройденных этапов уголовного процесса. Все бумаги оформляют в соответствии с нормами УПК, ведь они значительно влияют на допустимость дела к рассмотрению в суде.

  • Сущность понятия
  • Классификация процессуальных документов

Сущность понятия

Процессуальные документы в уголовном судопроизводстве позволяют на протяжении длительного времени сохранять информацию по конкретному делу, и при необходимости дают возможность проверить, оценить и дополнительно изучить материалы. Каждое выполненное уголовно-правовое действие, должно письменно фиксироваться. От правильности составления актов напрямую зависит правовое восприятие законных прав, интересов и свобод человека.

Право составлять процессуальные акты имеют следователь, дознаватель, прокурор и судья, то есть люди, которые наделены определенными полномочиями. Документ, составленный человеком без вышеуказанной должности и полномочия, никакой юридической силы иметь не будет.

Уголовный закон определяет четкий порядок составления и оформления процессуальных актов. Каждое действие в рамках судопроизводства предусматривает составление акта установленного образца. Игнорирование требований предъявленных к конкретной форме документа, не допускается. Процессуальное законодательство предъявляет ряд требований к заполнению бланков:

  • содержание должно соответствовать законодательству и описанным в УК, ГК, ТК, АК, СК нормам;
  • объективная оценка и правдивость информации;
  • логичность изложенного материала;
  • юридическая, орфографическая и пунктуационная грамотность.

Обязательным условием при заполнении процессуального акта также является наличие реквизитов. Изложенная информация не должна содержать ложных сведений, которые могут существенно влиять на исход уголовного процесса. Все собранные и отраженные в бланках факты и выводы, необходимо подтверждать доказательствами, они не должны быть взаимно исключаемыми.

Каждый документ состоит из трех частей – вступления, описания и резолютивной части. Во вступлении указывается информация о том, куда, от кого и кому отправляется бумага.

Описание содержит информацию о материалах дела, описываются обстоятельства составления и необходимость подачи документа в государственную инстанцию.

В резолютивной части, как правило, указывают достигнутые результаты или требования к государственному органу.

Документ, написанный грамотным, юридически понятным языком, обязательно будет принят к рассмотрению, в то время как составленный не по правилам акт, возвращается на доработку и к рассмотрению не принимается. Для простоты составления процессуальных бумаг, к каждой из них имеется готовый пример, составленный с учетом всех требований, именно по нему составляют новые нормативно-правовые акты.

Классификация процессуальных документов

Процессуальные документы помогают принимать решения, гарантируют тщательное соблюдение прав, исполнение обязанностей должностными лицам, а также обеспечивают соблюдение установленного порядка проведения следственных мероприятий.

Правильно составленные процессуальные акты не допускают искажения требований закона. Уголовно-процессуальные документы принято разделять на акты, которые составляют на стадии досудебного расследования, и акты, составляющиеся в процессе судебного разбирательства.

К бумажным носителям информации, которые необходимо составлять на стадии досудебного расследования, принадлежат:

  • протоколы;
  • постановления;
  • обвинительное заключение;
  • обвинительный акт.

Судебный процесс требует наличия таких документов, как:

  • протоколы судебных заседаний;
  • постановление;
  • определение;
  • приговор;
  • вердикт (если дело рассматривается в суде присяжных).

Приговор являет собой решение суда первой или второй инстанции, вынесенный в судебном заседании по поводу виновности или невиновности человека, и применения или неприменения к нему определенного наказания.

 Определение – это коллегиально вынесенное судом решение, по любому вопросу рассматриваемого дела, включая определение коллегии кассационного суда, и определение, вынесенное в порядке судебного надзора. Под постановлением подразумевают решение, которое выноситься судьей единолично.

 Вердикт – издается коллегией присяжных, которые участвуют в судопроизводстве, этот документ раскрывает решение присяжных заседателей по поставленными перед ними задачами.

Протоколы – это акты, в которых следователь и дознаватель описывают совершенные ими следственные действия, и результаты этих мероприятий. Сюда также вносятся сведения о различных обстоятельствах дела.

Протокол может быть составлен с применением технических устройств, таких как фотоаппаратура, видеокамеры, диктофоны или средства для получения слепков следов обуви, к примеру. Если речь идет о судебном протоколе, то он готовится не позже 3 дней, после того как прошло судебное заседание. Закрепляется такой протокол подписями секретаря и судьи.

Любые исправления в протоколе вносятся только в присутствии участников процесса, они обязаны расписаться и указать причины внесения изменений.

Обвинительное заключение и обвинительный акт, это по сути, одно и то же, ведь документы содержат итог досудебного расследования.

В данном документе следователь, основываясь на материалах дела и доказательствах, предъявляет конкретному гражданину обвинение и требует для него наказания соразмерного содеянному.

Утверждает заключение – прокурор, он изначально проверяет акт на наличие ошибок и достоверность информации, только поле этого закрепляет подписью, и отправляет в суд. К этому акту, как правило, имеются дополнения в виде списка свидетелей, справки о начале заключения под стражу и об открытии дела.

По содержанию процессуальные бумажные носители классифицируются на:

  • акты, где письменно закрепляются решения органов государственной власти, которые ведут уголовное судопроизводство. В эту группу документов входят: представления, отдельные поручения, указания, направления и возражения;
  • документы, в которых работники правоохранительных органов закрепляют ход расследования и его результаты –  сообщения, объяснения, уведомления, расписки, подписки, запросы и повестки.

Отдельную группу документов составляют ходатайства, их подавать могут обычные граждане, как на этапе досудебного расследования, так и в период рассмотрения дела в суде.

Важно, что в период досудебного расследования их подают на имя прокурора, а в период судебного разбирательства — на имя судьи. Написанные гражданами ходатайства в обязательном порядке приобщаются к материалам дела, и если они имеют значение, к результатам судебного производства – дополнительно изучаются судьей при вынесении решения.

Работа большинства предприятий и организаций в современном обществе компьютеризирована, но полагаться во всем только на технику невозможно.

К примеру, составить протокол на месте происшествия невозможно, таская за собой ноутбук или планшет, гораздо проще все отобразить на бумаге.

Конечно, потом информация в любом случае вносится в компьютерную базу данных, но запечатленные сведения на бумаге прослужат страховкой сбоя или взлома компьютерной системы, и не позволят наказать невиновных или отпустить преступников.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/protsessualnye-dokumenty-v-ugolovnom-protsesse.html

Осмотр предметов и документов в соответствии с УПК РФ

Документы строго регламентированные упк

Ст. 177 УПК РФ раскрывает последовательность осуществления одного из центральных следственных мероприятий – осмотра. В уголовном процессе сам по себе он не может выступать как доказательство по делу.

Однако его итоги, закреплённые в процессуальном документе или в изъятых предметах, являются таковыми. Для осуществления осмотра соответствующее постановление должностного лица необязательно. Из данного правила есть два исключения: обследование почтовых или телетайпных отправлений и осмотр жилища.

В последнем случае, при наличии возражений собственника или жильцов дома, требуется решение суда.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (499) 391-80-35Санкт-Петербург: +7 (812) 909-50-35

Понятие и виды осмотра

Как правило, по прибытии на место происшествия перед правоприменителем встаёт задача разрешить вопрос с возбуждением уголовного дела. Далеко не во всех случаях следователь сразу может с уверенностью определить криминальный характер произошедшего. Ответ можно получить уже на стадии первичного обследования.

Осмотр как досудебная процедура преследует две основные цели: найти и зафиксировать следы преступления, а также выявить другие обстоятельства, могущие оказать влияние на течение всей процедуры следствия и результат разрешения дела.

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в статьях 176, 178, 179, 185 рассматривает несколько видов осмотров в рамках следственных мероприятий.

В основу классификации заведена специфика объекта:

  • тело человека (другое название – освидетельствование);
  • место преступления;
  • иная местность, где предпринята попытка скрыть улики или совершались другие действия, напрямую с самим актом преступного эксцесса не связанные;
  • материальные объекты, предметы;
  • документы;
  • жилище или помещение юридического лица;
  • труп;
  • почтовые или телеграфные сообщения.

Мероприятия предварительного расследования в отношении трупа и почтовой корреспонденции в силу специфики объекта выделены законодателем в отдельные статьи, равно как и освидетельствование. Все остальные виды осмотра сводятся к обследованию предметов неживой природы, неких материальных объектов, несущих информацию о совершённом преступлении.

Освидетельствовать можно только живого человека. Эта процедура предстаёт особой разновидностью осмотра.

Поскольку процедурные мероприятия проводятся в отношении человека, наряду с отраслевыми нормами применяются положения законодательствао личных правах, не последнее место в котором занимают международные договоры.

Освидетельствование проводитсяисключительнопри установлении возможности установления фактов, способствующих выявлению всех обстоятельств дела и при отсутствии необходимости назначения судебной экспертизы.

Вся процедура детально регламентирована в ст. 179 УПК. До начала следователь должен оформить постановление о назначении освидетельствования.

Отказаться от его проведения освидетельствуемый не вправе, при этом для фотографирования или съёмки согласие последнего обязательно.

Кроме того, при наличии оснований к участию в процедуре привлекается врач или иной специалист. Полное освидетельствование, как правило, сопровождается обнажением. В таком случае, если освидетельствованию подлежит лицо другого пола, из соображений профессиональной этики следователь при этом не присутствует. Саму процедуру проводит врач.

Визуальное обследование трупа вынесено законодателем в отдельную статью в силу необходимости произведения эксгумации. Такая процедура имеет этические и другие, отличные от всех иных следственных процедур, аспекты, требующие индивидуального регулирования.

Осмотр предметов УПК РФ относит к важнейшим процессуальным процедурам, с помощью которых выявляются обстоятельства и улики, изобличающие злоумышленников. Все собранные при осмотре материалы при условии их правильного процессуального оформления приобретают статус вещественных доказательств в уголовном процессе.

Статья 177 УПК РФ (порядок производства осмотра)

Статья 177 УПК РФ содержит самые общие положения о порядке осмотра, задаёт юридические рамки его проведения. Непосредственно сама процедура осмотра определяется криминалистическими рекомендациями и руководствами, разработанными для каждого вида осмотра практикующими экспертами.

Тем не менее законом установлены основные вехи производства следственного мероприятия, заданы сроки осуществления процессуальных действий, введены запреты:

  1. Основное правило – осмотр предметов производится на месте обнаружения. За исключением случаев многочисленности предметов или необходимости их исследования. К исключительным обстоятельствам законодатель также отнёс время суток, длительность процедуры, обстановку проведения осмотра. При наличии таких условий предметы изымаются и переправляются для исследования криминалистам. Процесс изъятия фиксируется в протоколе, сами предметы помещаются в специальную криминалистическую плёнку. Упакованный пакет опечатывается и заверяется личной подписью следователя, во избежание фальсификации доказательств. С этой целью дополнительно в протоколе подробно описываются индивидуально-определенные признаки каждого изъятого предмета.
  2. Все выявленные и изъятые предметы подлежат обязательному предъявлению присутствующим лицам и понятым для обозрения.
  3. Осмотр жилища не должен переходить в обыск. При осмотре недопустим активный поиск улик: просмотр содержимого шкафов, вскрытие напольного покрытия, прощупывание стен. При осмотре выявлению и фиксации подлежат не спрятанные следы и предметы, те, что находятся на виду.
  4. Осмотр помещения юридического лица должен проводиться в присутствии его представителя. При отсутствии возможности его участия в протоколе осмотра следователь обязан сделать об этом отметку. Причины отсутствия представителя юридического лица должны быть объективными. В противном случае произведённый осмотр может быть признан неправомерным, проведённым с нарушением. Все полученные при таком осмотре доказательства становятся недопустимыми и не могут быть использованы в суде.

Вся процедура осмотра, с юридической точки зрения, фиксируется и оформляется единственным процессуальным документом – протоколом осмотра.С точки зрения законодателя, правильно заполненный протокол в достаточной мере обеспечивает достоверность полученных доказательств.

Изменение жизненных реалий, развитие научно-технического прогресса неизбежно приводят к совершенствованию криминалистической техники при проведении осмотра и выемки предметов. Появляются новые объекты осмотра: электронные носители информации, аппараты сотовой связи. Это влечёт за собой разработку новых методик и введение новых норм в процессуальное законодательство.

В настоящее время принятие решения об участии понятых при производстве следственных действий в порядке ст. 177 отнесено на усмотрение следователя, ведущего дело.Предыдущая редакция данного кодекса – УПК РФ от 11 февраля 2013 года такой нормы не содержала.

Отдельное место занимает осмотр документов при расследовании экономических преступлений, к примеру, в налоговой или банковской сфере. По новой редакции кодекса осмотр документов организации следователь вправе проводить без понятых, но с участием специалиста с экономическим или бухгалтерским образованием.

В ходе выездных налоговых проверок нередки случаи выявления «чёрной» бухгалтерии, подделки бухгалтерский и налоговых документов. При наличии явных признаков состава преступления к осмотру помещений юридического лица привлекается сотрудник правоохранительных органов. В данном случае выемка документов производится не в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а по правилам статьи 177 УПК РФ.

Особую роль правильно проведённый осмотр места происшествия имеет для выявления инсценировок при совершении преступлений. В криминалистической технике и методике также существуют не единожды проверенные способы распознавания инсценировок путём обнаружения её признаков, поскольку абсолютной точности в воссоздании обстановки преступник, как правило, не достигает.

К основным признакам инсценировки эксперты относят:

  • слишком явный характер следов;
  • наличие «лишних» объектов в обстановке;
  • отсутствие «нужных» следов для совершения преступления именно воссозданным преступником способом;
  • состояние оставленных следов не соответствует условиям и ситуации их обнаружения.

Здесь главным аспектом распознавания инсценировки является наличие негативных обстоятельств, т.е. факты и следы, противоречащие таким, которые обычно остаются при наступлении того или иного события. Данные обстоятельства устанавливаются только в ходе осмотров. Никакими иными криминалистическими методиками и технологиями выявить такие факты невозможно.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-177-upk

Процессуальные документы: понятие, виды

Документы строго регламентированные упк

Любое действие или решение лиц, участвующих в уголовном деле, обязательно находит свое отражение в документах, составленных письменно.

Определение 1

Документ представляет собой любой материальный объект, в котором фиксируется информация, необходимая для передачи в целях общественного использования и хранения.

Процессуальные документы могут составляться для оформления действий и решений органов и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство.

Значение процессуальных документов заключается в их воздействии на движение уголовного процесса и его организации. Закрепление в документах действий и решений органов предварительного следствия и суда обеспечивает охрану и реализацию прав и законных интересов всех участников процесса. Они играют большую роль в ходе формирования доказательств.

Это обусловлено тем, что только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Деятельность в сфере соблюдения процессуальной формы закрепления доказательств представляет собой гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшей проверки, оценки и применения в уголовном деле для принятия процессуальных решений.

Впервые в российской истории уголовно-процессуального законодательства приложения, закрепляющие форму процессуальных документов, были включены в УПК.

ФЗ № 92 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» дополнил УПК 6 частью, которая называется «Бланки процессуальных документов». При этом те бланки и образцы, которые являлись приложениями к Кодексу, потеряли свою силу.

ФЗ № 87 исключает бланки процессуальных документов из УПК, при этом отмена обязательных форм способствовала снижению качества этих документов.

С помощью своего содержания и форм процессуальные документы должны дисциплинировать любого участника уголовного процесса. Они призваны ориентировать на неуклонное соблюдение конституционных норм, законов, прав и свобод человека и гражданина.

Группы процессуальных документов

Процессуальные документы в уголовном процессе в соответствии со своим содержанием классифицируются на 2 группы:

  • документы, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий;
  • документы, которые фиксируют процессуальные решения.

В число 1 группы входят протоколы следственных и некоторых процессуальных действий. Это может быть протокол проверки показаний, выемки, принятия устного заявления о преступлении.

Во вторую группу входят обвинительные акты и заключения, постановления, определения, вердикты присяжных, судебные приговоры, представления прокурора и др.

Замечание 1

Постановление является решением (исключением является приговор), которое судья вынес единолично.

Также это может быть решение, которое вынес президиум суда в случае пересмотра соответствующего судебного решения; решение прокуроров, следователей, руководителей следственного органа, дознавателей, которые выносятся при производстве предварительного расследования.

Здесь исключениями являются обвинительные заключения, постановления и акты; акты прокурорского надзора, которые устраняют нарушение закона, которое допустили органы предварительного следствия и дознания.

Большая часть постановлений вступает в силу после их подписания, но многие из них нуждаются в согласовании с определенным должностным лицом, включая прокурора, руководителя следственного органа. Также они могут требовать утверждения начальником органа дознания или разрешения суда.

Оформление решения о направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей его передачи в суд следователь производит с помощью обвинительного заключения, а дознаватель с помощью обвинительного акта (обвинительного постановления в случае производства дознания в сокращенной форме).

Опиши задание

Виды процессуальных документов

Судебные стадии предусматривают 3 вида процессуальных документов:

  • Приговор представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимых лиц, включая назначение наказания или освобождение его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
  • Постановление включает любое решение, исключая приговор, который судья вынес единолично, решения президиума суда в случае пересмотра судебных решений.
  • Определение представляет собой любое решение, которое было вынесено коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационной инстанций (исключением является приговор и кассационное определение).

УПК закрепляет классификацию судебных решений на итоговые (приговоры, решения суда, которые были вынесены в процессе разбирательств в суде, разрешающее уголовное дело по существу) и промежуточные (любое определение и постановление суда, исключая итоговое судебное решение).

Определяющее значение имеют процессуальные документы органов уголовного процесса в случае производства по уголовному делу.

От них требуется соблюдение детально урегулированной процедуры производства и фиксации.

Требования состоят в определенности, законности, обоснованности, мотивированности, культуре производства и оформления решений и действий. Для них необходима также грамотность и логичность изложения.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/protsessualnye-dokumenty/

Все легально
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: